ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 липня 2015 року Справа № 908/2499/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Є.Борденюк - головуючого (доповідача), І.Кондратової, С.Могил,розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4на постановувід 18.05.2015Харківського апеляційного господарського судуу справі№ 908/2499/14за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4доОрджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиціїтретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦТОРГ ГРУПП" простягнення 72 421,00 грн.В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати.
Із матеріалів скарги вбачається, що касаційна скарга підписана представниками Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються до господарського суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Додана до касаційної скарги копія довіреності, якою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уповноважені представляти інтереси Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 засвідчена ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що є оформленням копії довіреності у неналежний спосіб, оскільки відповідно до п.5.27 "ДСТУ 4163-2003" відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Виходячи із тлумачення правового акту, посвідчення копії довіреності здійснює особа, уповноважена на такі дії, однак особа, якій видається довіреність не може бути уповноваженою на засвідчення копій відповідної довіреності.
Отже, додана до касаційної скарги копія довіреності належним чином не завірена, а тому касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
В доданих до матеріалів касаційної скарги описах вкладення у цінний лист зазначений судовий акт - постанова Харківського апеляційного господарського суду від 18.03.2015, проте постанова Харківського апеляційного господарського суду, яка оскаржується заявником, датована 18.05.2015.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 у справі № 908/2499/14 повернути без розгляду.
Судді: Є. Борденюк
І. Кондратова
С. Могил
The court decision No. 46851821, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 16.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 908/2499/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: