Справа № 690/426/15-ц
Провадження № 2/690/145/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2015 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Муляр В.С.
при секретарі Вельган А.І.
розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду в м. Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
позивач в своєму позові просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 20.05.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 38, посилаючись на те, що 20.05.2006 року між ними було укладено шлюб, від даного шлюбу вони мають одну неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. До предявлення позову його спонукало те, що не дивлячись на тривалий час спільного проживання, вони не змогли налагодити нормальні взаємовідносини. Їх сімейне життя проходить в постійних суперечках по причині різного розуміння вирішення життєвих проблем, але порозуміння вони знайти не можуть. Їх сварки негативно впливають на виховання їх дочки. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного, перспектив на відновлення сімейних стосунків немає вони вже два роки спільно не проживають. На примирення він категорично не згідний. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з відповідачкою.
Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить дану справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідачка позовні вимоги позивача визнає повністю, на розірвання шлюбу згідна, на примирення не згідна. Після розірвання шлюбу просить залишити ій прізвище ОСОБА_2.
Заслухавши відповідачку, яка не заперечує проти розгляду даної справи у відсутності позивача та просить дану справу розглянути під час попереднього судового засідання та вивчивши матеріали справи суд вважає, за необхідне заявлений позов задовольнити, так як вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.
В судовому засіданні було встановлено, що сторони 20.05.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області зареєстрували шлюб, що стверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.13), актовий запис № 38. Від даного шлюбу вони мають одну неповнолітньої дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.14). Причиною розірвання шлюбу є те, що не дивлячись на тривалий час спільного проживання, сторони не могли налагодити нормальні взаємовідносини. Їх сімейне життя проходить в постійних суперечках по причині різного розуміння вирішення життєвих проблем, але порозуміння вони знайти не можуть. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного і жодних перспектив на відновлення сімейних стосунків немає.
На примирення сторони категорично не згідні.
Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з відповідачкою, питання про її утримання сторони вирішать окремо.
А тому суд вважає за необхідне розірвати шлюб між позивачем та відповідачкою, зареєстрований 20.05.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 38.
Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище ОСОБА_2.
Також суд вважає за необхідне повернути позивачу зайво сплачений судовий збір в розмірі 01 грн. 40 коп. з р/р 31215206700005, МФО 854018, ЄДРПОУ 36771538, що сплачений по чеку 23062015142855 від 23.06.2015 року в Ватутінському відділенні ПАТ КБ «Приват Банк».
На підставі викладеного та керуючись ст.112 СК України, ст.ст. 10, 60, 130, 212, 88, 213, 214, 215 ЦПК України суд,-
в и р і ш и в:
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20.05.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 38 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у м. Ватутіне Черкаської області повернути ОСОБА_1 зайво сплачений судовий збір в розмірі 01 грн. 40 коп. з р/р 31215206700005, МФО 854018, ЄДРПОУ 36771538, що сплачений по чеку 23062015142855 від 23.06.2015 року в Ватутінському відділенні ПАТ КБ «Приват Банк».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий В.С. Муляр
The court decision No. 46848652, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 16.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 690/426/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: