№ 46847430, 15.05.2015, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Суддя Горчакова О. І.

Справа № 644/6740/15-п

Провадження № 3/644/1734/15

15.05.2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О.І., розглянувши матеріал справи, який надійшов з Індустріальної ОДПІ м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області відносно громадянки:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Торговий Дім» «Роганський» , проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

(далі за текстом Матеріал),

відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, яка має право: ст. 268 КУпАП - особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; давати пояснення; подавати докази; заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги, особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою, на якій ведеться справа, і користуватися послугами перекладача, якщо він не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржувати постанову за справою; та ст. 63 Конституції України - особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом,

«Про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду від Індустріальної ОДПІ міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області надійшов вказаний Матеріал.

В Матеріалі зазначається, що 30 червня 2015 року був складений протокол серії АА № 844392, про адміністративне правопорушення, відносно громадянки ОСОБА_1 про притягнення, до адміністративної відповідальності. Відповідно до протоколу громадянка ОСОБА_1, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати в бюджет авансованого внеску з податку на прибуток в сумі 4177 грн. по строку сплати 30.04.2015 фактично сплачено 07.05.2015 року, податок в сумі 4177 грн. та по строку сплати в сумі 4177 грн. згідно з декларації з податку на прибуток за 2014 рік від 10.03.2015 року № НОМЕР_1, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року (а.с.1).

ОСОБА_1 не зявилась у судове засідання, була своєчасно сповіщена про місце і час розгляду справи і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи, атому, відповідно до ст.268 КУпАП,суд вважає можливим розглянути справу в його відсутності .

Судом установлено:

- 30 червня 2015 року був складений протокол серії АА № 844392, про адміністративне правопорушення, відносно громадянки ОСОБА_1 про притягнення, до адміністративної відповідальності. Відповідно до протоколу громадянка ОСОБА_1, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати в бюджет авансованого внеску з податку на прибуток в сумі 4177 грн. по строку сплати 30.04.2015 фактично сплачено 07.05.2015 року, податок в сумі 4177 грн. та по строку сплати в сумі 4177 грн. згідно з декларації з податку на прибуток за 2014 рік від 10.03.2015 року № НОМЕР_1, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року (а.с.1);

- витягом з акту камеральної перевірки ТОВ «Торговий Дім «Роганський» від 30.06.2015 року № 2615/20-36-15-03-11/36817254, встановлено, що порушено терміни сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з податку на прибуток протягом строків, визначених п. 57.1 ст 57 Податкового Кодексу України (а.с.2)

Дії ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч.1 ст.163-2 КУпАПяк несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, платіжних доручень належних до сплати податків та зборів.

Враховуючи зазначене, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, суд знаходить за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді попередження,в межах санкції статті.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст.283-285КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2, паспорт серії СО № 826751 виданий Дарницьким РВ ХМУ ГУМВС України у м. Києві, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2КУпАПУкраїни і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень 00 копійок (вісімдесят пять гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2, паспорт серії СО № 826751 виданий Дарницьким РВ ХМУ ГУМВС України у м. Київі, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень 54 копійки).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її винесення до Апеляційного суду Харківської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя: О. І. Горчакова