№ 46846594, 17.04.2012, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Золочівський районний суд Харківської області

вул. Комсомольська, 13, смт. Золочів, Золочівського району, Харківської області , 62203

Дело № 2015/83/2012

1/2015/81/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем Украины

17.04.2012 пгт.Золочев

Золочевский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Юхименко О. М.

при секретаре Поповой В.Н. ,

с участием прокурора Клочко Н.А. ,

адвоката ОСОБА_1 ,

потерпевшего ОСОБА_2

представителя потерпевшего ОСОБА_3.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 2015/1-202/2011 по обвинению : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, временно не работающего, ранее не судимого , не женатого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, по ст. 186 ч.3 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4 обвиняется в том, что в ночь с 03 на 04 ноября2011 года находясь в состоянии алкогольного опьянения и имея умысел на открытое завладение чужим имуществом , проник в помещение по ул. Привокзальной № 3 пос. Золочев Золочевского района Харьковской области, где с применением физического насилия в отношении ОСОБА_2, который находился в вышеуказанном помещении, открыто завладел мобильным телефоном «Нокия 6300» принадлежащим последнему, общей стоимостью 626,00 грн.

В ходе судебного следствия от защитника (адвоката ) подсудимого ОСОБА_1 поступило ходатайство об изменении меры пресечения в отношении ОСОБА_4 из содержания под стражей на подписку о невыезде. В обосновании заявленного ходатайства адвокат ОСОБА_1 ссылается на заявление жителей Лютовского сельского совета и подписей жителей с. Лютовка Золочевского района Харьковской области , которые просят суд изменить меру пресечения содержание под стражей на подписку о невыезде в отношении их односельчанина ОСОБА_4 и передать его на поруки под ответственность жителей с. Лютовка.

Суд, изучив материалы уголовного дела , выслушав показания подсудимого, который поддержал ходатайство адвоката ОСОБА_1, прокурора Золочевского района Клочко Н.А. , которая считает ,что данное ходатайство подлежит удовлетворению , потерпевшего ОСОБА_2 и представителя потерпевшего ОСОБА_3, которые возражают против удовлетворения ходатайства об изменении меры пресечения. Суд приходит к выводу , что данное ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям: подсудимый ОСОБА_4Г . совершил тяжкое преступление , за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 4-х до 8-ми лет , нигде не работает , данное преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, материальный ущерб потерпевшему не возмещен , по месту жительства характеризуется посредственно, проживает в близи государственной границы между Украиной и РФ, находясь на свободе может скрыться от суда за пределы территории Украины , приложенное заявление жителей Лютовского сельского совета Золочевского района Харьковской области не надлежащим образом оформлено .

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296,273,274, УПК Украины, суд ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства защитника (адвоката ) подсудимого ОСОБА_1 и подсудимого ОСОБА_4 и об изменении меры пресечения в отношении ОСОБА_4 из содержания под стражей на подписку о невыезде и передачи на поруки отказать .

Суддя: ОСОБА_5