Court ruling № 46846466, 06.04.2015, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Золочівський районний суд Харківської області

Справа № 622/1661/14-ц

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

06.04.2015 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі :

головуючого - судді Юхименко О.М.,

при секретарі - Озерській Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Золочів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк Надра" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ „КБ НАДРА" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 6/4/16/2008/980-К/199 від 04.06.2008 р. в розмірі 302595,30 (триста дві тисячі пятсот девяносто пять грн.. 30 коп.), а також судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 3025,95 (три тисячі двадцять пять грн. 95 коп.) та інших витрат, пов'язаних з виконанням винесеного рішення - звернути стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки № 6/4/16/2008/980-І/200 від 04.06.2008 року, а саме нерухоме майно: трикімнатної квартири №1, загальною площею 41,4 кв.м., що розташована за адресою: вул.. Сковороди,15 ,с. Перемога Золочівського району Харківської області який знаходиться у власності відповідача, що підтверджується договором купівлі продажу нерухомого майна посвідченим приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 від 04.06.2008 року, зареєстрованим в реєстрі за № 2217 та судовий збір в сумі 3025,95 (три тисячі двадцять пять грн. 95 коп.)

В судове засідання від представника позивача надійшло клопотання про заочний розгляд справи, так як відповідач в судове засідання не з'явився, про причини не явки не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 225 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Допустити заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк Надра" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3.