Court ruling № 46846455, 16.04.2015, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2015/1567/2012

2/622/16/2015

Номер рядка звіту 26

УХВАЛА

про витребування доказів

16.04.2015 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Юхименко О.М.,

при секретарі: Озерській Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, 3-я особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

19.10.2012 року представник позивача звернувся до суду з даною позовною заявою в якій просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 08.04.2008 року в розмірі 12615,22 доларів США звернути стягнення на будинок загальною площею 186,70 м.кв., житловою площею 111,80 м.кв. який розташований за адресою: Харківська область, смт. Золочів, вул.. Комарова, буд.99 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування із Золочівської селищної ради Харківської області довідки про склад сімї та реєстрацію осіб за адресою: вул.. Комарова,99 смт. Золочів Харківської області.

Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Враховуючи, викладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані дані, на думку позивача, необхідні йому для обґрунтування й доведення його позиції та стосуються предмету доказування, але самостійно їх отримати позивач не має можливості, керуючись ст.ст. 133,137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати:

В разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У відповідності до ст.142 ч.1 ЦПК України речові докази після дослідження їх судом будуть повернуті за письмовим клопотанням органу, від якого вони витребувані. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи будуть нести відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4