ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дело № 622/195/14-к
1/622/9/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
именем Украины
13.03.2015 года Судья Золочевского районного суда Харьковской области Юхименко А.М. проверив материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, временно не работающей, замужней, имеющей на иждивении 4-х малолетних детей, ранее не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в злостном невыполнении родителями установленных законом обязанностей по уходу за ребенком, повлекшие тяжкие последствия, что предусмотрено ст. 166 УК Украины.
Распоряжением повторного автоматического распределения дела в связи с приекращением полномочий судьи Калайды И.С. относительно осуществления им правосудия дело распределено в производство судьи Юхименко А.М.
Обозрев материалы дела,судья-
ПОСТАНОВИЛ:
Принять к своему производству материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, временно не работающей, замужней, имеющей на иждивении 4-х малолетних детей, ранее не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 УК Украины.
Дело назначить к слушанию в открытом судебном заседании.
В судебное заседание вызвать участников уголовного процесса.
Суддя: ОСОБА_2.
The court decision No. 46846408, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 622/195/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: