ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1573/14-ц
2/622/236/2015
Номер рядка звіту 22
УХВАЛА
про витребування доказів
23.03.2015 року смт. Золочів Золочівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого: судді Юхименко О.М.,
при секретарі: Озерській Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_27 ТРЕЙД» про розірвання договорів оренди земель,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду зі вказаним позовом в якому просять суд розірвати договори оренди укладені між ними та ТОВ «ОСОБА_27 Трейд», зобовязати відповідача негайно передати позивачам належні їм земельні ділянки відповідно до вищезазначених договорів оренди землі в стані придатному для цільового використання, скасувати державну реєстрацію вищезазначених договорів та стягнути з відповідача на користь позивачів судові витрати.
В судовому засіданні представником позивачів ОСОБА_28 було заявлено клопотання про витребування у відповідача ТОВ «ОСОБА_27 Трейд» для огляду в судовому засіданні оригіналів відомостей, видаткових накладних про розрахунки з орендодавцями-позивачами за оренду землі за період 2007-2014 р.р, а також підтвердження сплати податку на прибуток фізичних осіб який повинен перераховуватися відповідачем до бюджету при розрахунках з орендодавцями за оренду земельних паїв по кожному конкретному орендодавцеві окремо. Також просила суд витребувати з Дергачівської Міжрайонної ДПІ в Харківській області Міндоходів України про проведення ТОВ «ОСОБА_27 Трейд» відрахувань до бюджету податків на прибуток фізичних осіб-орендодавця, проведених у 2007-2014 р.р. при розрахунках за оренду земельних паїв у 2007 - 2014 р.р. та їх розмір.
Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Враховуючи, викладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані дані, на думку позивача, необхідні йому для обґрунтування й доведення його позиції та стосуються предмету доказування, але самостійно їх отримати позивач не має можливості, керуючись ст.ст. 133,137 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивачів ОСОБА_28 про забезпечення доказів шляхом витребування даних задовольнити.
Витребувати:
з ТОВ «ОСОБА_27 Трейд» (вул.. Піонерська,40 смт. Золочів Харківської області) оригіналів відомостей, видаткових накладних про розрахунки з орендодавцями-позивачами за оренду землі за період 2007-2014 р.р, а також підтвердження сплати податку на прибуток фізичних осіб який повинен перераховуватися відповідачем до бюджету при розрахунках з орендодавцями за оренду земельних паїв по кожному конкретному орендодавцеві окремо. витребувати з Золочівського відділення Дергачівської Міжрайонної ДПІ в Харківській області Міндоходів України ( Харківська обл.., Дергачівський район, м. Дергачі,вул.. Садова, б.10) відомості про проведення ТОВ «ОСОБА_27 Трейд» відрахувань до бюджету податків на прибуток фізичних осіб-орендодавця, проведених у 2007-2014 р.р. при розрахунках за оренду земельних паїв у 2007- 2014 р.р. та їх розмір.В судове засідання викликати сторони.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_29
The court decision No. 46846384, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 622/1573/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: