Court ruling № 46846331, 12.03.2015, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870,62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, (05764) 5-01-93

Справа № 622/230/15-к

Провадження № 1-кс/622/26/2015

УХВАЛА

іменем України

13.03.2015 року смт Золочів

Слідчийсуддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., за участю прокурора прокуратури Золочівського району Харківської області ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, при секретарі Озерській Ю.М., а також слідчого СВ Золочівського РВ ГУ МВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3, розглянув клопотання слідчого СВ Золочівського РВ ГУ МВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220310000119, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підозрюваному

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого, не працюючого, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,заслухавш думку прокурора, слідчого, підозрюваної, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2,03.03.2015р. був затриманий працівниками Золочівського РВ ГУМВС України у Харківській області за ознаками правопорушення, передбаченого ст.178 ч.2 КУпАП. При огляді речей затриманого, в полімерному пакеті, який мав при собі останній, було виявлено та вилучено металеву банку в якій знаходилася розсипчата речовина, зовні схожа на порох.

Згідно висновку вибухотехнічної експертизи №54/2015 від 05.03.2015р., вилучена речовина являється вибуховою речовиною метальної дії-двохосновним бездимним порохом, що виготовлений промисловим способом,здатний до вибухового перетворення загальною масою 173 грама.

В клопотанні слідчого ставиться питання про застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання з покладенням на нього обовязків прибування до слідчого, прокурора чи суду із встановленою періодичністю; не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання (роботи), докласти зусиль до пошуку роботи. Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 ніде не працює ,зловживає спиртними напоями, не має постійного виду доходу, раніше судимий, відбував покарання у місцях позбавлення волі,вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 7 років.

Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, слідчого, обвинуваченого, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки існує вірогідність перешкоджання ОСОБА_2 кримінальному провадженню.

Згідно ст.ст.179, 194 КПК України (2012 р.) особисте зобовязання полягає у покладенні на обвинуваченого зобовязання виконувати покладені на нього слідчим суддею обовязки, передбачені ст.194 цього Кодексу.

На підставі викладеного і керуючись ст.176-179, 194 КПК України (2012 р.),

УХВАЛИВ:

1. Застосувати запобіжний захід - особисте зобовязання стосовно підозрюваного ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого, не працюючого, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 з покладенням на нього обовязків:

- прибуття до слідчого, прокурора чи суду за викликом із встановленою періодичністю;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання (роботи);

2. Контроль за виконанням особистого зобовязання покласти на слідчого Золочівського РВ ГУ МВС України в Харківській області.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Юхименко О.М.