Court ruling № 46846299, 04.02.2015, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.02.2015
Case No.
622/1095/14-к
Document №
46846299
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73 Справа № 622/1095/14-к

Провадження № 1-кп/622/31/2015

УХВАЛА

04.02.2015 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Калайда І. С.

при секретареві Бойко І.О. ,

за участю:

прокурора Соболя А.Г. ,

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт № 622/1095/14-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ст.135 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2014 року з прокуратури відділу прокуратури Харківської області до Золочівського районного суду Харківської області надійшли матеріали вказаного кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 що обвинувачується у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 135 ч.3 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення йому захисника для захисту своїх інтересів в суді, але в звязку з відсутністю коштів самостійно укласти угоду не має можливості.

Заслухавши думку прокурора, захисника та інших учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне відмовити потерпілому у задоволенні заявленого клопотання у зв»язку з тим, що призначення потерпілому безкоштовно захисника чинним законодавством не передбачено.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дійшов наступного.

Згідно ст..49 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1)відповідно до вимог ст..52 цього Кодексу участь захисника є обовязковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2)підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об»єктивних причин не може його залучити самостійно;

3)слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Стаття 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», що передбачає перелік суб'єктів права на безоплатну вторинну правову допомогу, не передбачає також призначення захисника потерпілому по кримінальному провадженню.

Керуючись, ст.49, 52 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_3 про призначення йому безоплатно захисника - відмовити.

Суддя: ОСОБА_4.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46846299 ?

Документ № 46846299 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46846299 ?

Дата ухвалення - 04.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46846299 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46846299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46846299, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 46846299, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.02.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 46846299 refers to case No. 622/1095/14-к

This decision relates to case No. 622/1095/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46846297
Next document : 46846300