ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1403/14-ц
2/622/150/2015
Номер рядка звіту 4
УХВАЛА
про витребування доказів
23.01.2015
Золочівський районний суд Харківської області, в складі:
головуючого судді Калайда І. С.,
при секретареві Бойко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області та Світличненська сільська рада Золочівського району Харківської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спрадщину за законом та визнання права в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
04.11.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 третя особа Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області та Світличненська сільська рада Золочівського району Харківської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спрадщину за законом та визнання права в порядку спадкування.
В судовому засіданні 23.01.2015 року представник відповідача ОСОБА_3. заявив клопотання про витребуваня з Державної нотаріальної контори Золочівського району в Харківській області матеріали спадкової справи № 446/2008 року для огляду в судовому засіданні з метою перевірки наявності заяви ОСОБА_1 про відмову від прийняття спадщини після ОСОБА_4 померлого 12.05.2008 року.
Учасники судового розгляду проти задоволення клопотання не заперечували..
Відповідно до ч.6 п.5 ст. 130 ЦПК України якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному ч.3 цієї статті, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів.
Керуючись ст.ст.130,131,135, 137 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.
Витребувати:
- з Державної нотаріальної контори Золочівського району в Харківській області спадкову справу № 446/2008 року після померлого 12.05.2008 року ОСОБА_4.
Надати вказані докази до 12.02.2015 р.
В разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
У відповідності до ст.142 ч.1 ЦПК України речові докази після дослідження їх судом будуть повернуті за письмовим клопотанням органу, від якого вони витребувані.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи будуть нести відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_5
The court decision No. 46846294, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 622/1403/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: