Справа № 2014/1536/2012
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"03" липня 2012 р. Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 22.03.2012 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики повернуто позивачеві.
Позивачем на вказану ухвалу 13.04.2012 року подано апеляційну скаргу.
Ухвалою судді судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_3 цивільну справу повернуто до Зміївського районного суду Харківської області для належного оформлення, а саме виправлення описки в ухвалі суду від 22.03.2012 року щодо написання прізвища позивача.
Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного висновку.
При зверненні ОСОБА_4 до суду з позовом до ОСОБА_2, копії паспорту надано не було.
В ухвалі судді від 22.03.2012 року прізвище позивача було зазначено як Беспалова, як і зазначено в самій позовній заяві.
До апеляційної скарги позивач надала ксерокопію паспорту, де її прізвище зазначено як Безпалова
Суд допустив описку при написанні у судовому рішенні прізвища позивача.
У відповідності зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Тому, необхідно виправити вказану описку у судовому рішенні.
Слід правильним вважати прізвище позивача Безпалова.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі судді Зміївського районного суду Харківської області від 22.03.2012 року.
Вважати правильним прізвище позивача Безпалова.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -
The court decision No. 46845949, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2014/1536/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: