Court ruling № 46845289, 21.09.2011, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

2014/2-45/11

У Х В А Л А

іменем України

21.09.2011 м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бережної Н.М.

секретаря Шелудько Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Змієві цивільну справу за позовом Прокурора Зміївського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління Державного комітету України земельних ресурсів у Зміївському районі Харківської області, Зміївська районна державна адміністрація Харківської області про визнання незаконними державних актів на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Прокурор Зміївського району Харківської області звернувся в інтересах ОСОБА_1 до суду з позовом до ОСОБА_2, Управління Державного комітету України земельних ресурсів у Зміївському районі Харківської області, Зміївська районна державна адміністрація Харківської області про визнання незаконними державних актів на право власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 16 березня 2010 року справу призначено до розгляду по суті.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся 04.04.2011 року до суду з заявою до ОСОБА_2 треті особи Управління Державного комітету України із земельних ресурсів у Зміївському районі Харківської області, Зміївська районна державна адміністрація Харківської області, третя особа приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, про збільшення позовних вимог, в якій просив визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 10.10.2006 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 по реєстру №2017.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши думку сторін, суд приходить до наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Як слідує зі змісту первісного позову позивача предметом позову було визнання недійсним Державних актів на землю, тоді як з заяви про збільшення позовних вимог вбачається, що представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 змінив предмет позову, а тому враховуючи ті обставини, що дана справа розглядається по суті з 16.03.2010 року, підстав для прийняття заяви про збільшення позовних вимог немає.

Керуючись ч. 2 ст. 31 ЦПК України, суд

ухвалив:

У прийнятті заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 до ОСОБА_2 треті особи Управління Державного комітету України із земельних ресурсів у Зміївському районі Харківської області, Зміївська районна державна адміністрація Харківської області про збільшення позовних вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: