2014/2-764/11
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
05.08.2011 м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Нестерцової Н.В.
при секретарі Подмарковій Ю.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу та визнання права власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 08 липня 2011 року провадження у зазначеній справі було відкрито.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав заяву про проведення попереднього судового засідання у його відсутність, наполягав на задоволенні позову.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, заперечень не надала.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
- уточнені вимоги позивача;
- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення справи і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;
- зясовано якими доказами будуть обґрунтовуватися доводи, викладені у позовній заяві.
- судом задоволено клопотання про направлення запиту до Зміївської ДНК Харківської області щодо надання інформації, хто звертався із заявами про прийняття чи відмову від спадщини після смерті 26.04.2011 року ОСОБА_3
Керуючись ст.130 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу та визнання права власності на нерухоме майно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 29 серпня 2011 року о 09 годині 30 хвилин.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Суддя:
The court decision No. 46844540, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2014/2-764/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: