Справа № 620/529/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.07.2015 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району ГУМВС України в Харківській області для притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, водія ТОВ ОСОБА_2,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
13.07.2015 р. до Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району ГУМВС України в Харківській області для притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 №244034 від 30.06.2015 р. вбачається, що 30.06.2015 р. близько 11-45 год. по вул. Автозаводська в м. Запоріжжя водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 не витримав безпечну швидкість та спровокував зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 (водій ОСОБА_3В.), який рухався попереду та зупинився. В результаті ДТП постраждалих немає, автомобілі технічно пошкоджені.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав та розкаявся в скоєному.
Суддя, дослідивши матеріали справи:
-протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 №244034 від 30.06.2015р.;
-схема місця ДТП, яка сталася 30.06.2015 р.;
-пояснення ОСОБА_3 від 30.06.2015 р.;
-висновок щодо результатів медичного огляду №4976 ОСОБА_1 складений 30.06.2015р. о 13-55 год.;
-висновок щодо результатів медичного огляду №4975 ОСОБА_3 складений 30.06.2015р. о 13-50 год.;
-довідка Армор від 08.07.2015 р. про перевірку ОСОБА_1 по всіх обліках, -
приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Суддя вважає доведеним, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.8.1, 16.11 Правил дорожнього руху, які затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001р. №1306 в чинній на день складання протоколу редакції.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире каяття порушника.
З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суддя не вбачає, та вважає доцільним призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34, 40-1, ст. 124, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп., які перерахувати до Державного бюджету України: призначення платежу: 21081300; (АП1 №244034), банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, рахунок 31119149700001, ЄДРПОУ 37874947, МФО 851011.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн., які перерахувати до Державного бюджету України: одержувач - УДК в Зачепилівському районі, ЄДРПОУ 35579026, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31212206700216, код платежу 23030001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_4
The court decision No. 46842654, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 620/529/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: