16.07.2015
Справа № 639/4816/15-ц
2-н/639/1498/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2015 року м. Харків Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Шиянова Л.О. розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Суддя, вивчивши вищезазначену заяву Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, 29 травня 2015 року постановив ухвалу про залишення її без руху та надав строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання копії даної ухвали.
09 червня 2015 року копія ухвали отримана заявником.
До теперішнього часу недоліки, які вказані в ухвалі суду усунені не були, у звязку з чим вважаю необхідним відповідно до вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій вважати неподаною та повернути заявнику.
На викладеного та керуючись ст. ст. 98 ч.6, 121, 293, 294 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ :
Заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - вважати не поданою та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.О. Шиянова
The court decision No. 46842593, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 639/4816/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: