Court ruling № 46842544, 15.07.2015, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа №639/10591/14-ц

2/639/346/15

У Х В А Л А

15 липня 2015 р. Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого-судді Єрмоленко В.Б.

при секретарі- Слюсаревій О.В.

розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Комунальне підприємство «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.01.1999 р. по 30.09.2014 р., інфляційних витрат та 3% річних від простроченої суми у загальному розмірі 3503 грн. 62 коп.

ОСОБА_1 25.05.2015 р. подано зустрічний позов про стягнення з КП «Харківводоканал» на її користь матеріальної і моральної шкоди у розмірі 29140 грн., повязаної з відсутністю договірних відносин, наданням безпосередньо позивачем інформації про реєстрацію місця проживання відповідача.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Первісний позов стосується стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, а зустрічні вимоги випливають з неправомірних, на думку ОСОБА_1, дій КП «Харківводоканал» , тому суд вважає, що обидва позови не взаємоповязані та їх спільний розгляд не є доцільним.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 31, 168 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_3 у прийнятті зустрічної позовної заяви до Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення матеріальної і моральної шкоди.

Розяснити ОСОБА_3 право на предявлення такого позову, як самостійного в порядку цивільного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-