Court ruling № 46840490, 16.07.2015, Semenivka District Court of Poltava Oblast

Семенівський районний суд Полтавської області

Справа №547/828/15-ц

Провадження №2/547/292/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 липня 2015 року смт. Семенівка,Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Горошинської сільської ради Семенівського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2Горват через свого представника ОСОБА_3 звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області з позовом до Горошинської сільської ради Семенівського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, обґрунтовуючи позовні вимоги відмовою нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_4 у звязку із недоведеністю свого права на спадкування у четверту чергу спадкування за законом та відсутністю правовстановлюючого документа (державного акта) на вказану земельну ділянку.

У позовній заяві вказано на «звернення до суду з заявою про встановлення факту проживання з померлою 06.04.2009 року ОСОБА_4 однією сімю не менш як пять років до часу відкриття спадщини та визнання за мною права власності на майно, що входить до складу спадщини». Отже, заява містить дві окремих вимоги.

Відповідно до ст.ст. 234, 256 ЦПК України встановлення факту проживання однією сімю розглядається за правилами окремого провадження як справа про встановлення фактів, що мають юридичне значення (розділ IV «Окреме провадження» ЦПК України). Розгляд спорів про визнання права власності в порядку спадкування здійснюється за правилами позовного провадження (розділ ІІІ «Позовне провадження» ЦПК України).

Нормами ЦПК України не передбачено можливості обєднання у одному провадженні вимог (справ), що підлягають розгляду у порядку окремого та у порядку позовного провадження, окрім випадків, коли у справі про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про проживання з спадкодавцем однією сім'єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Не допускається вирішення справи в порядку окремого провадження, якщо заява містить вимогу про визнання права, зокрема права власності (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013№ 24-753/0/4-13).

За змістом п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідна заява розглядається за правилами окремого провадження.

Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження (ч. 8 ст. 119 ЦПК України). Одним із обовязкових реквізитів довіреності фізичної особи є її підпис. Натомість, додана до позовної заяви копія довіреності від 25.03.2015 не містить підпису довірителя ОСОБА_1 та/або якість виготовлення копії довіреності не відображає підпису ОСОБА_1.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору (ч.5ст.119 ЦПКУкраїни). Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку (ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір») та сплачується окремо за кожну із вимог.

До зави додано неналежним чином засвідчену копію платіжного доручення від 19.06.2015 № 615 про сплату судового збору. Платником є ТОВ «Семаль», позивачем є ОСОБА_1, представником позивача вказано ОСОБА_3. У матеріалах позовної зави відсутні будь-які докази щодо прав ТОВ «Семаль», яке не є особою, яка бере участь у справі, сплачувати судовий збір за позовною заявою ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Горошинської сільської ради Семенівського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без руху.

ОСОБА_5Горвату строк для усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити, що реквізитами для перерахування (доплати) судового збору є:

Отримувач коштівУДКСУ у Семенівському районіКод отримувача (код за ЄДРПОУ)37541502Банк отримувачаГУДКСУ у Полтавській областіКод банку отримувача (МФО)831019Рахунок отримувача31211206700442Код класифікації доходів бюджету22030001

Роз'яснити, якщо позивач відповідно до ухвали у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф.Харченко