КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2167/15-п
Провадження № 3/552/573/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.04.2015 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює керівником ДП «ПК ОРІОН» ТОВ «СІГМА-СИНТЕЗ», АДРЕСА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, за ч. 1 ст.163-2 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1, працюючи керівником ДП «ПК ОРІОН» ТОВ «СІГМА-СИНТЕЗ», допустив порушення податкового законодавства, а саме не сплатив податкове зобовязання з податку на додану вартість за грудень 2014 р. в сумі 12 грн., з граничним терміном сплати до 30.01.2015 року, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними адмінпротоколу № 306/16-01-15-01 від 16.04.2015 року, актом № 1670/16-01-15-01/38071696 від 15.04.2015 р.
Суддя, дослідивши матеріали справи, враховуючи малозначність правопорушення приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, 283, 284 КУпАП,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Суддя В.М. Шиян
The court decision No. 46839334, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 30.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 552/2167/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: