Court ruling № 46839124, 15.07.2015, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
15.07.2015
Case No.
525/774/15-ц
Document №
46839124
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 525/774/15-ц

Провадження №2/525/221/2015

У Х В А Л А

15.07.2015 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Лисенко Н.В, при секретарі Хоменко М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Великобагачанського району Полтавської області в інтересах громадянки ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю агрообєднання фермерських господарств Еліта про стягнення заборгованості по орендній платі за землю за договором оренди земельної ділянки від 17 червня 2004 року №9 та додаткової угоди від 17 серпня 2009 року,-

в с т а н о в и в:

Прокурор Великобагачанського району Шикунов С.П. звернувся 19 червня 2015 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області в інтересах громадянки ОСОБА_2 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю агрообєднання фермерських господарств Еліта про стягнення заборгованості по орендній платі за землю за договором оренди земельної ділянки від 17 червня 2004 року №9 та додаткової угоди від 17 серпня 2009 року.

Ухвалою суду від 22 червня 2015 року відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні 15 липня 2015 року прокурор Животовська І.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2, заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділ Держземагенства у Великобагачанському районі.

Представник відповідача ТОВ АФГ Еліта в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судовою повісткою з рекомендованим повідомленням, яке було ними отримано 2 липня 2015 року, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення прокурора Животовської І.В., вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання прокурора Животовської І.В. про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділу Держземагенства у Великобагачанському районі підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене та те, що у відділі Держземагенства у Великобагачанському районі зберігається оригінал договору оренди земельної ділянки та мається інформація щодо нормативної грошової оцінки земельних ділянок в Великобагачанському районі, є підстави для залучення відділу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст. ст.35, 209-210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

1. Розгляд справи за позовом прокурора Великобагачанського району Полтавської області в інтересах громадянки ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю агрообєднання фермерських господарств Еліта про стягнення заборгованості по орендній платі за землю за договором оренди земельної ділянки від 17 червня 2004 року №9 та додаткової угоди від 17 серпня 2009 року відкласти на 3 серпня 2015 року на 11 годин.

2. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області, направити відділу Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області копію позовної заяви ОСОБА_2, копію даної ухвали та судову повістку про виклик в судове засідання.

3.Зобовязати представника відповідача ТОВ АФГ ЕЛІТА надати суду довідку про розрахунок орендної плати з вказівкою про суму сплаченої позивачу ОСОБА_2 орендної плати за землю за 2014 рік.

4. Вручити прокурору та направити сторонам судові повістки про виклик в судове засідання, а також копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 46839124 ?

Документ № 46839124 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46839124 ?

Дата ухвалення - 15.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46839124 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46839124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46839124, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 46839124, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 46839124 refers to case No. 525/774/15-ц

This decision relates to case No. 525/774/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46839118
Next document : 46839125