Decision № 468352, 26.02.2007, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
26.02.2007
Case No.
6/37-53
Document №
468352
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "26" лютого 2007 р. по справі № 6/37-53

Перший заступник голови господарського суду Волинської області, суддя Пахолюк В.А. , розглянувши справу

За позовом Волинського природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державного управління екології та природних ресурсів у Волинській області

До Державного підприємства «Ківерцівське лісове господарство»

Про стягнення 6492,70 грн.

Перший заступник голови господарського суду,

суддя В.А.Пахолюк

Представники:

Від позивача: Франчак А.А. – дор. № 07/635 від 26.02.2007р.

Від відповідача: Процик Л.В. – дов. № 429/1 від 01.09.2006р.

В засіданні суду взяв участь помічник прокурора Скучинський Л.Є.

Суть спору:

Волинський природоохоронний міжрайонний прокурор, звертаючись до суду в інтересах Державного управління екології та природних ресурсів у Волинській області просить стягнути з ДП «Ківерцівське лісове господарство» 6492,70. заподіяних державі збитків в результаті недотримання чинного природоохоронного законодавства в частині здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу спеціально уповноважених на те органів виконавчої влади відповідо до Закону України «Про охорону атмосферного повітря».

Відповідач у поданному на адресу суду відзиву за №11 від 27.02.2007р. позов визнає в повній сумі. Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання № 112 від 27.02.2007р. у якому просить суд у зв'язку з важким фінансовим становищем

розстрочити виконання рішення рівними частками строком на 6 ( шість ) місяців по 1082,11 грн. починаючи з березня місяця 2007 року на підставі п.3 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали по справі, заслухавши пояснення представників

позивача, судом встановлено.

Волинською природоохоронною міжрайонною прокуратурою із залученням спеціалістів Державного управління екології та природних ресурсів у Волинській області 23.01.2007р. проведено перевірку дотримання природоохоронного законодавства при здійсненні виробничої діяльності ДП «Ківецівське лісове господарство». В результаті перевірки було встановлено, що на підприємстві в 4 кварталі 2006 році здійснювалась експлуатація технологічного обладнання без дозволу спеціально уповноважених на те органів виконавчої влади відповідно до Закону України «Про охорону атмосферного повітря».

Зокрема відповідно до ч.5 ст.11 цього Закону викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами можуть здійснюватися після отримання дозволу, який видається територіальним органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань екології та природних ресурсів за погодженням із територіальним органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань охорони здоров’я.

Згідно п.5.1. «Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, які заподіяні державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря», яка затверджена наказом Мінекобезпеки України від 18.05.1995р. № 38 і зареєстрована Міністерством юстиції України 29.05.1995р. № 157/693, наднормативними викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря вважаються викиди забруднюючих речовин джерелами, які не мають дозволів на викид, в тому числі по інгредієнтах.

Згідно різниці показників річного звіту та звітів за 1-3 квартал про охорону атмосферного по формі 2-ТП повітря, які підписані керівником підприємства та скріплені печаткою, в атмосферне повітря в 4 кварталі 2006 року було викинуто: речовин у вигляді суспендованих твердих частинок – 1,453 тонни, оксиду азоту – 0,158 тонни, оксиду вуглецю – 0,153 тонни, НМ ЛОС ( вуглеводні)- 0,087 тонни, діоксиду азоту – 0,003 тонни, метану – 0,004 тонни ( звіт а.с.12-18).

За таких обставин відповідно до «Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, які заподіяні державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря» Держу правління провело розрахунок розміру відшкодування державі збитків в сумі 6492,70 грн. ( розрахунок а.с.8-10) .

Екологічною інспекцією було складено протокол про адміністративне правопорушення щодо дотримання вимог природоохоронного законодавства за ст.188-5 КпАП України стосовно директора Васюхника Ю.О. Як вбачається із матеріалів даної справи директора відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення встановлених вимог природоохоронного законодавства.

Як встановлено , ДП «Ківецівське лісове господарство» порушило вимоги ст.ст.33,34 Закону України “Про охорону атмосферного повітря”, відповідно до яких встановлена відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, зокрема за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу уповноважених на це органів..

Відповідно до ч.1 та п. “є”, “ї”, ч.2 ст.68 названого Закону, порушення природоохоронного законодавства тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність.

Відповідно до ст.34 Закону України “Про охорону атмосферного повітря”, шкода, завдана порушенням законодавства про охорону атмосферного повітря підлягає відшкодуванню в порядку та розмірах, встановлених Законом. При цьому, як визначено п.1.6. Роз’яснення ВАСУ № 02-5/744 від 27.06.2001р. “Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних із застосуванням законодавства про охорону навколишнього природного середовища” та ч.2 ст. 1166 Цивільного одексу України, особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не її вини.

За таких обставин позовні вимоги позивача підставні та підлягають до задоволення в сумі 6492,70 грн.

Оскільки ст.59 Закону України «Про державний бюджет на 2007 рік»передбачено, що грошові кошти стягнені за шкоду, заподіяну порушенням природоохоронного законодавства, надходять до спеціальних фондів місцевих бюджетів, то одержувачем коштів буде Ківерцівська міська рада ( р/р 33006329600129, банк ГУДК у Волинській області, код платежу 50080200,код отримувача коштів 21740362, МФО 803014, код платежу 24061600).

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то судові витрати слід

покласти на нього відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Господарський суд, керуючисьст. 1166 Цивільного кодексу України, ст.20,40,68,69 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” , ст.11,28,33.34 Закону України “Про охорону атмосферного повітря”, ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України,

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити в сумі 6492,70 грн.

2. Стягнути з Державного підприємства «Ківерцівське лісове господарство»

( 45200,м.Ківерці, вул.Кузнєцова,4, р/р 26008073068773, МФО 303019 в Укрсоцбанку м.Луцьк, код 00991551) на користь спеціального фонду Ківерцівської міської ради ( р/р 33006329600129, банк ГУДК у Волинській області, код платежу 50080200,код отримувача коштів 21740362, МФО 803014, код платежу 24061600) 6492,70 грн..

3. Стягнути з Державного підприємства «Ківерцівське лісове господарство»

( 45200,м.Ківерці, вул.Кузнєцова,4, р/р 26008073068773, МФО 303019 в Укрсоцбанку м.Луцьк, код 00991551) 102 грн. державного мита в доход державного бюджету.

4. Стягнути з Державного підприємства «Ківерцівське лісове господарство»

( 45200,м.Ківерці, вул.Кузнєцова,4, р/р 26008073068773, МФО 303019 в Укрсоцбанку м.Луцьк, код 00991551) 118 грн. за надання послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр”

(р/р 26007012080001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів МФО 325707 ЄДРПОУ 30045370) .

Перший заступник голови господарського

суду Волинської області , суддя В.А.Пахолюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 468352 ?

Документ № 468352 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 468352 ?

Дата ухвалення - 26.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 468352 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 468352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 468352, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 468352, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 26.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 468352 refers to case No. 6/37-53

This decision relates to case No. 6/37-53. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 468351
Next document : 468353