Справа № 1225/2312/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2012 року , м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Гашинська О.А. розглянув подання начальника відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції Луганської області ОСОБА_1, державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції Луганської області ОСОБА_2, про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа,
В С Т А Н О В И В :
На розгляд до Сватівського районного суду надійшло подання начальника відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції Луганської області ОСОБА_1, державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції Луганської області ОСОБА_2, про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа, згідно якого необхідно встановити тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за межі України з вилученням у боржника паспорта громадянина ОСОБА_4 виконання боржником зобовязань за постановою Луганського окружного адміністративного суду від 04.09.2012 р. в адміністративній справі № 2а/1270/6482/2012 та вилучений паспорт громадянина України серії ЕК 3476227 , який виданий 23.07.1997 р.Сватівським районним відділом Управління МВС України в Луганській області , надіслати до Сватівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Луганській області.
Проте дане подання не відповідає в повній мірі вимогам п.п. 11.1.2 Інструкції з організації примусового виконання рішень , затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012 р., якою встановлено вимоги щодо змісту подання про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.
Зокрема , подання не містить підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобовязань, а надано лише довідку управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі про те, що ОСОБА_3 зареєстрований як фізична особа- підприємець. В поданні також не зазначено найменування органів , які мають здійснити зазначені заходи .
Оскільки подання не відповідає п.4 ст. 119 ЦПК України,- іншим вимогам, якими в данному випадку є зазначена Інструкція з організації примусового виконання рішень, дане подання відповідно до положень ст.ст. 119, 121 ЦПК України слід залишити без руху , надав державному виконавцю строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного ,
керуючись
ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Подання начальника відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції Луганської області ОСОБА_1, державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції Луганської області ОСОБА_2, про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа залишити без руху, надав заявнику термін для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
.
Суддя О.ОСОБА_5
The court decision No. 46835002, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1225/2312/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: