Справа № 3 – 1728
2009 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2009 року м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар адміністративний матеріал, що надійшов з Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області у відношенні :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , громадянина України, приватного підприємця, проживаючого: АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188- 28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -span>
В С Т А Н О В И В :
29.08. 2009 року гр.. ОСОБА_1 ., являючись приватним підприємцем , не виконав вимоги припису ВДАІ м. Енергодар від 26.08.2009 року щодо усунення порушень правил, норм і стандартів , що стосується забезпечення дорожнього руху.
Для дачі пояснень правопорушник до суду не зґявився, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим призначити покарання правопорушнику в рамках санкції статті КУпАП у вигляді мінімального розміру штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- span>
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення , передбаченого ст.188 – 28 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 255 грн..
Штраф стягувати на р\р 31119106700015,код ОКПО 34677056 , МФО 813015 , Банк УДК в запорізькій області, код 21081100, одержувач: держбюджет.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів після її винесення.
Суддя : І.В.Курач.
The court decision No. 4683466, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.09.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-1728/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: