Decision № 4683353, 16.09.2009, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-1384/2009

З А О Ч Н Е Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

 головуючого - судді - Помазан В.А.,

 при секретарі - Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини, в якій зазначає, що вона знаходилася в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 23 грудня 2006 року.

Від даного шлюбу мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Після народження дитини відповідач фактично не підтримував із позивачем шлюбні відносини, припинив надавати матеріальну допомогу.

В даний час подружні відносини припинено, позивач з дитиною мешкає в АДРЕСА_1 .

В зв'язку з тим, що позивач рано уклала шлюб, потім займалася вихованням дитини, піклувалася за сім'ю, позивач зазначає, що не мала можливості отримати освіту, працювати. Тепер вона є студенткою 1 курсу історичного факультету заочної форми навчання Харківського національного університету ім. Каразіна.

30 червня 2009 року позивач подала до Борівського районного суду Харківської області позов до відповідача про стягнення аліментів на дитину. Однак цих коштів буде недостатньо для забезпечення достатнього життєвого рівня сім'ї та утримання дитини, яка потребує постійного догляду.

Позивач не працює, знаходиться в декретній відпустці по догляду з дитиною, позбавлена можливості одержувати будь-які додаткові джерела доходу.

ОСОБА_2 працює трактористом в агрофірмі «Лан», Лозівського району, Харківської області, отримує заробітну плату в сумі до 2000 грн. щомісячно, стягнень по виконавчим листам з нього не проводиться. Відповідач спроможний надавати позивачу матеріальну допомогу, однак не бажає цього.

Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 300 грн. щомісячно з дня подачі заяви, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір та витрати на ІТЗ, стягнути з відповідача на користь позивача виплату за отримання правової допомоги, розглядати позов без її участі, оскільки у неї на утриманні малолітня дитина.

Позивач у судовому засіданні уточнила вимоги, викладені в позовній заяві та просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі ј частини його заробітку, про що написала письмову заяву, розглянути справу без участі відповідача та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних доказів, так як відповідач у судове засідання не з'явився.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, причину неявки суду не повідомив, але в попередньому судовому засіданні поясняв, що згодний виплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі ј частини його заробітку, у зв'язку з чим зі згоди позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд знаходить уточнені позовні вимоги такими, які підлягають задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 23 грудня 2006 року, який розірвано 05 лютого 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, виданого 05 лютого 2008 року відділом РАЦС по Лозівському району Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с. 5).

Сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 Артільною сільською радою, Лозівського району, Харківської області (а.с. 4).

Після народження дитини відповідач фактично не підтримував із позивачем шлюбні відносини, припинив надавати матеріальну допомогу.

В даний час подружні відносини припинено, позивач з дитиною мешкає в АДРЕСА_1 .

Дитина знаходиться на утриманні матері, а з відповідача стягнуті аліменти на утримання дочки, позивач не працює, знаходиться в декретній відпустці по догляду з дитиною, інших доходів не має, окрім державної допомоги, є студенткою 1 курсу історичного факультету заочної форми навчання Харківського національного університету ім. Каразіна (а.с. 6).

Згідно із ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

На підставі ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що з відповідача стягнуті аліменти на утримання дитини у розмірі ј частки його доходів, ОСОБА_2 працює трактористом в фермерському господарстві «Лан», Лозівського району, Харківської області, отримує заробітну плату, яка в середньому на місяць складає 791,65 грн., що підтверджується довідкою про доходи за № 12 від 26.08.2009р. ФГ «Лан» (а.с. 12).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дружини у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до 18 березня 2010 року.

На підставі ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 51 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. на користь держави.

Згідно ст. 84 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката, які понесла позивач при складанні позову та які документально підтверджені (а.с. 7).

На підставі ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 81, 88, 169, 212, 213, 215, 224, 225, 367 ЦПК України, ст.ст. 79, 80, 81, 84 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця с. Артільне, Лозівського р-ну, Харківської області, працюючого трактористом в фермерському господарстві «Лан», с. Григоросове, Лозівського р-ну, Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 31 липня 2008 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, трирічного віку, а саме до 18 березня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката у розмірі 100 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави на р/р 31416537700015 в Лозівському УДК, код ОКПО 24134414, банк ГУДКУ в Харківської області, МФО 851011 та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Лозівському міськрайонному суді Харківської області у розмірі 120 грн. на користь держави на р/р 31211259700015 в УДК м. Лозова, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: