Court ruling № 46833461, 27.04.2015, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 372/1045/15 Головуючий у І інстанції Зінчено О. М.Провадження № 22-ц/780/3069/15 Доповідач у 2 інстанції Журба С. О.Категорія 26

УХВАЛА

27 квітня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 31 березня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа- банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 31 березня 2015 року відкрито провадження по справі.

Представник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду. Разом зі скаргою апелянт подав клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до положень ч.3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

В той же час у задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору слід відмовити з тих підстав, що апелянтом не було доведено наявність у нього підстав для такого звільнення.

За таких умов у задоволенні клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Згідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при подачі даної апеляційної скарги судовий збір становить 121,8 грн.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, судовий збір за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд Київської області.

Документи, що підтверджують оплату судового збору, подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.

Оскільки апеляційна скарга неоплачена судовим збором, то вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 31 березня 2015 року залишити без руху та надати строк апелянту для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С.О. Журба