УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
14.08.2014 м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого судді Верланова С.М.,
суддів: Воробйової Н.С., Білоконь О.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні та за обєднаним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,
ВСТАНОВИЛА
При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у розгляді справи, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, що їх регулює, зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст..ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 20 жовтня 2014 року о 09:45 в приміщенні апеляційного суду Київської області.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
№ провадження 22-ц/780/4957/14 Головуючий у І інст. Шовкопляс О.П.
Справа № 357/12899/13-ц Доповідач у ІІ інст. ОСОБА_5
The court decision No. 46833008, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 357/12899/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: