Справа № Провадження №22-ц-3116/12 22-ц/1090/3818/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія44Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_225.06.2012
УХВАЛА
Іменем України
25 червня 2012 року місто Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Верланов С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 3 березня 2012 року у справі за позовом Озерської сільської ради Бородянського району Київської області до ОСОБА_3, третя особа: управління Держкомзему у Бородянському районі Київської області про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 3 березня 2012 року відкрито провадження у справі.
На вказану ухвалу суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором у меншому розмірі ніж встановлено чинним законодавством.
Відповідно до вимог п.п. 1.14ст.4 Закону України Про судовий збірпри подачі апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги чи приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 107 грн. 30 коп.
ОСОБА_3 сплачено лише 54 грн. 00 коп., тобто їй необхідно доплатити 53 грн. 30 коп.
Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020, пункт 1.14; одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, м. Київ; банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ОСОБА_3 строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 3 березня 2012 року у справі за позовом Озерської сільської ради Бородянського району Київської області до ОСОБА_3, третя особа: управління Держкомзему у Бородянському районі Київської області про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним залишити без руху та надати їй строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга важатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
The court decision No. 46832513, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 22-ц-3116/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: