Court ruling № 46832495, 14.08.2012, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № Провадження №22-ц-4749/12 22-ц/1090/6362/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія26Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_214.08.2012

УХВАЛА

7 серпня 2012 року місто Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Верланов С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Бородянського районного суду Київської області від 1 лютого 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Сведбанкдо ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Бородянського районного суду Київської області від 1 лютого 2012 року позов публічного акціонерного товариства Сведбанк(далі ПАТ Сведбанк) задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 на користь ПАТ Сведбанкзаборгованість за кредитним договором на загальну суму 43329,71 доларів США, пеню у розмірі 15000 гривень, а також 1700 грн. судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На вказане рішення суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором у розмірі встановленому чинним законодавством.

Відповідно до вимог п.п. 1.1ст.4 Закону України Про судовий збірпри подачі позовної заяви судовий збір має бути сплачено в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а відповідно до п.п. 1.8цієї ж статті при подачі апеляційної скарги - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 1609 грн. 50 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020, пункт 1.1; 1.8 одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, м. Київ; банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Бородянського районного суду Київської області від 1 лютого 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Сведбанкдо ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення боргу залишити без руху та надати їй строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга важатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2