№ 46831213, 22.06.2015, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/5923/15-п

Провадження № 3/369/1709/15

ПОСТАНОВА

іменем України

22.06.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Тема-Б», проживаючої за адресою: м. Київ, Харківське шосе, 56, кв. 714,

-за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

встановила:

Згідно протоколу № 547 серії АА № 762354 про адміністративне правопорушення від 05.12.2014 року при при проведені документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Тема-Б», код ЄДРПОУ 36460480, яке знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, 5, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено порушення в частині ведення податкового обліку заниження податку на прибуток у сумі 315521 грн., ПДВ на суму 332128 грн., податку на доходи фізичних осіб в сумі 3802 грн., а також єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 10356 грн., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що ТОВ «Тема-Б» не погодилось з висновками перевірки та в передбаченому законом порядку оскаржило акт № 564/10-13-22-01/36460480 від 31.102014 року, а тому просила закрити провадження у справі відносно неї.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та надані суду документи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки ТОВ «Тема-Б» на даний час оскаржує рішення контролюючих органів, тому податкове зобовязання є неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили, а тому в даній справі відсутні докази вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, яке ставиться їй в вину.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 163-1, п. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, звільнити від адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення № 547 серії АА № 762354 від 05.12.2014 року), провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.