№ 46827255, 16.07.2015, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
16.07.2015
Case No.
274/2671/15-п
Document №
46827255
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 274/2671/15-п ПОСТАНОВА провадження № 3/0274/848/15 Іменем України

16.07.2015 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Заїка Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 05.10. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, проживаючого в Бердичівському районі, смт. Гришківці, вул. Дзержинського, 50, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ст. 85 ч. 4 КУпАП, -

встановив:

28.04.2015 року о 23 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 на водоймі в смт. Гришківці Бердичівського району, біля вул. Леніна та вул. Червоний промінь, разом з ОСОБА_2 грубо порушили правила рибальства, а саме ловили рибу заборонним знаряддям лову - риболовною сіткою. Такими діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не заперечив та пояснив, що він з товаришем ОСОБА_2 садили город та вирішили поїхати на водойму в смт. Гришківці поставити сітку. Коли вони перебували на водоймі, то до них приїхали хлопці та почали лаятись, а коли вони підпливли до берега, то останні вистрелили у човен. На березі їх побили.

В судовому засіданні інспектор державної екологічної служби ОСОБА_3 пояснив, що водойма в смт. Гришківці має статус державної власності. З Бердичівського МВВС було повідомлення про вищевказаний факт порушення правил рибальства. Після ознайомлення з матеріалами справи, які були надані Бердичівським МВВС, було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 85 ч. 4 КУпАП відносно ОСОБА_1

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, інспектора державної екологічної служби, дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доводиться: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.05 2015 року; протоколом огляду місця події від 29.04.2015 року.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винного, ступінь його вини та вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь та засобів вчинення правопорушення, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення правопорушень.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 34, 35, 85 ч. 4, ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

визнати винним ОСОБА_1 за ст. 86 ч. 5 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу - 340 грн. в дохід держави з конфіскацією знарядь та засобів вчинення правопорушення, а саме гумовий човен темно-зеленого кольору, два металевих весла, що знаходиться на зберіганні в Бердичівському МВВС.

Штраф необхідно сплатити на р/р 31113106700059, одержувач: бюджет Бердичівського райрну, код: 37752874, банк: УДК у Житомирській області, МФО: 811039. Код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р: 31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /Бердичів/ 22030001, банк ГУДКУ в Житомирській області, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Г.М. Заїка

Часті запитання

Який тип судового документу № 46827255 ?

Документ № 46827255 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46827255 ?

Дата ухвалення - 16.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46827255 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46827255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46827255, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 46827255, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 46827255 refers to case No. 274/2671/15-п

This decision relates to case No. 274/2671/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46827251
Next document : 46827259