справа № 274/2671/15-п ПОСТАНОВА провадження № 3/0274/848/15 Іменем України
16.07.2015 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Заїка Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 05.10. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, проживаючого в Бердичівському районі, смт. Гришківці, вул. Дзержинського, 50, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ст. 85 ч. 4 КУпАП, -
встановив:
28.04.2015 року о 23 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 на водоймі в смт. Гришківці Бердичівського району, біля вул. Леніна та вул. Червоний промінь, разом з ОСОБА_2 грубо порушили правила рибальства, а саме ловили рибу заборонним знаряддям лову - риболовною сіткою. Такими діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не заперечив та пояснив, що він з товаришем ОСОБА_2 садили город та вирішили поїхати на водойму в смт. Гришківці поставити сітку. Коли вони перебували на водоймі, то до них приїхали хлопці та почали лаятись, а коли вони підпливли до берега, то останні вистрелили у човен. На березі їх побили.
В судовому засіданні інспектор державної екологічної служби ОСОБА_3 пояснив, що водойма в смт. Гришківці має статус державної власності. З Бердичівського МВВС було повідомлення про вищевказаний факт порушення правил рибальства. Після ознайомлення з матеріалами справи, які були надані Бердичівським МВВС, було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 85 ч. 4 КУпАП відносно ОСОБА_1
Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, інспектора державної екологічної служби, дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 доводиться: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.05 2015 року; протоколом огляду місця події від 29.04.2015 року.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винного, ступінь його вини та вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь та засобів вчинення правопорушення, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення правопорушень.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 34, 35, 85 ч. 4, ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя,
постановив:
визнати винним ОСОБА_1 за ст. 86 ч. 5 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу - 340 грн. в дохід держави з конфіскацією знарядь та засобів вчинення правопорушення, а саме гумовий човен темно-зеленого кольору, два металевих весла, що знаходиться на зберіганні в Бердичівському МВВС.
Штраф необхідно сплатити на р/р 31113106700059, одержувач: бюджет Бердичівського райрну, код: 37752874, банк: УДК у Житомирській області, МФО: 811039. Код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р: 31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /Бердичів/ 22030001, банк ГУДКУ в Житомирській області, МФО: 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Г.М. Заїка
The court decision No. 46827255, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 274/2671/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: