г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/910/15-а
Номер провадження 2-а/213/25/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
20 квітня 2015 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-109 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ у м.Кривий Ріш ОСОБА_3, третя особа Відділ ДАІ з обслуговування адміністративної території м.Кривого Рогу ГУ МВС України в Дніпропетровській області, про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-107 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.
.
Керуючись ст. 107 КАС України,
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ у м.Кривий Ріш ОСОБА_3, третя особа Відділ ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу ГУМВС України в Дніпропетровській області, про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 23 квітня 2015 року на 17.00 год.
4. Направити відповідачу та тртій особі позовну заяву з доданими до неї матеріалами та запропонувати в строк до 23.04.2013 року надати письмові заперечення проти позову, якщо вони є, та докази, якими вони обґрунтовується.
5. Копію ухвали надіслати сторонам, третій особі та ознайомити їх з правами та обовязками згідно до ст.ст. 49, 51 КАС України.
6. В судове засідання викликати сторони, третю особу.
Суддя
The court decision No. 46825694, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 213/910/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: