73027,
м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
10 вересня 2009 р.
Справа № 2а-2549/08/2170
Херсонський
окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Горшков В.М.,
при секретарі: Роман О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом
Прокуратура м.
Нова Каховка в інтересах держави в особі ДПІ у м. НоваКаховка
до ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу по податку з власників
транспортних засобів,
за участю:
прокурора - М'ясникова К.К.,
представника позивача - не прибув,
відповідач - не прибув,
встановив:
Прокурор м. Нова
Каховка в інтересах держави в особі ДПІ
у м. Нова Каховка звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до ОСОБА_1 про
стягнення боргу з податку з власників
транспортирних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 1275
грн.00 коп.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те,
що відповідачем ОСОБА_1 не сплачено податок з власників транспортних засобів на автомобіль ГАЗ-3507,
державний номер НОМЕР_1 в сумі 1275 грн. 00коп., чим порушено вимоги ст.5
Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів" №1963.
Згідно розрахунків ДПІ у м. Нова Каховка, проведених
відповідно до ставок передбачених ст.3 Закону України "Про податок з
власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів"
сума транспортного податку, яка підлягає сплаті відповідачем за 2 року складає
637,50 грн. відповідно за кожний рік. Загальна сума заборгованості відповідача
по сплаті податку становить 1275,00 грн.
В судовому засіданні прокурор заявлені вимоги підтримав
в повному обсязі, просив позов задовольнити.
Позивач надав заяву про розгляд справи без участі
представника позивача, та уточнення до позовної заяви відносно банківських
реквізитів стягнення податкового боргу.
Представник відповідача в судове засідання не прибув,
заперечень на позов не надав.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали
справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних
підстав.
Згідно даних МВ ДАІ м. Нова Каховка при ВДАІ УМВС
України в Херсонській області, відповідач має в приватній власності автомобіль ГАЗ-3507, державний
номер НОМЕР_2, об'єм двигуна 4250.
Також, згідно довідки та акту про порушення податкового
законодавства №12/17-017 ДПІ у м. Нова
Каховка ОСОБА_1 протягом 2006, 2007 р.
податок з власників транспортних засобів не сплачувався.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.9 ЗУ "Про систему
оподаткування" від 25.06.1991р. платник податків зобов'язаний сплачувати
належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) в установленні законом
строки.
Згідно до ст. 1 Закону України "Про податок з
власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів"
(далі Закон №1963-XII) платниками податку з власників транспортних засобів та
інших самохідних машин і механізмів є громадяни України, які здійснюють першу реєстрацію в Україні,
реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в
Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які
відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.
Стаття 2. Закону №1963-ХІІ передбачає, що об'єктами
оподаткування є вантажні автомобілі.
Згідно до ст. 5 Закону №1963-ХІІ податок з власників
транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується
фізичними особами - перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією,
перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом
транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого
півріччя року, в якому провадиться технічний огляд.
Керуючись ст. 7 Закону №1963-ХІІ у разі приховування
(зниження) об'єктів оподаткування з власників транспортних засобів стягується
сума несплаченого податку, а також пеня або штраф у порядку, передбаченому
законом.
Таким чином сума
податку до теперішнього часу залишається
несплаченою в повному обсязі, відповідачем доказів зі сплати податкової
заборгованості не надано.
Приймаючи до уваги викладені обставини, а також
враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, позовні вимоги про
стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів підлягають
задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19,158, 159, 160-163, 167 КАС України, суд
постановив
:
Позовні вимоги
задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь ДПІ у м. Нова
Каховка (в доход місцевого бюджету на р/р 33219808700012 в ГУ УДК у м. Нова
Каховка, код ЗКПО 24103977, МФО 852010, код призначення платежу 12020200) суму
боргу по податку з власників наземних транспортирних засобів в розмірі 1257,00
грн. (одна тисяча двісті п'ятдесят сім гривень 00 коп.).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у
повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному
обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть
участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків
подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не
були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Горшков В.М.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4682483 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 4682483 ?
Дата ухвалення - 10.09.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4682483 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4682483 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 4682483, Kherson District Administrative Court
The court decision No. 4682483, Kherson District Administrative Court was adopted on 10.09.2009.
The procedural form is Administrative,
and the decision form is .
On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
The court decision No. 4682483 refers to case No. 2а-2549/08/2170
This decision relates to case No. 2а-2549/08/2170. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
