Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
У Х В А Л А
13 липня 2015 року Справа № 608/1366/15-к
Номер провадження1-кс/608/226/2015
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Тесля О. П. , при секретарі Фаштиковської М.І. за участю сторін кримінального провадження прокурора прокуратури Чортківського району Тернопільської області Цаплапа Я.П. старшого слідчого СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області Яриша М.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання старшого слідчого про отримання дозволу на проведення позапланової виїзної документальної ревізії,-
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській Яриш М.І. звернувся в суд з клопотанням про отримання дозволу на проведення позапланової виїзної документальної ревізії, погодженим із прокурором прокуратури Чортківського району Цаплап Я.П. посилаючись на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що службові особи Чортківської міської ради зловживаючи своїм службовим становищем всупереч інтересам служби в інтересах третіх осіб 03.07.2002 незаконно відчужили нерухоме майно, а саме сходову клітку підвального приміщення площею 7 км., м., по вул. Шевченка, 13, м. Чортків чим завдали шкоду громадським інтересам.
Вказану інформацію 25.05.2015 року внесено до ЄРДР № 42015210190000034 за ознаками ч.1 ст. 364 КК України.
На даний час по кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні позапланової виїзної документальної ревізії у Чортківської міської ради Код ЄДРПОУ: 24636045, юридична адреса Тернопільська обл., Чортківський р-н, м. Чортків, вул. Шевченка, буд. 21 та Чортківського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації Код ЄДРПОУ: 21130534, юридична адреса Тернопільська обл., Чортківський р-н, м. Чортків, вул. Сонячна, 7 у період з 23.07.2015 року по 03.08.2015 року в ході якої необхідно встановити ряд питань, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Терміни проведення ревізії з ДФІ України погоджені.
В судовому засіданні старший слідчий СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області Яриш М.І. та прокурор прокуратури Чортківського району Цаплапа Я.П. підтримали доводи клопотання.
Згідно ст. 11 Закону України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні" вбачається, що позапланові виїзні ревізії можуть здійснюватися лише на підставі рішення суду.
Заслухавши пояснення старшого слідчого СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області, думку прокурора, які вважають, що клопотання підлягає до задоволення, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання у зв`язку із тим, що для повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування всіх обставин справи, необхідно надати дозвіл на проведення позапланової виїзної документальної ревізії.
На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні", ст.ст. 110, 369-372 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області Яриша М.І. задовольнити.
Надати дозвіл на проведення позапланової документальної виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Чортківської міської ради Код ЄДРПОУ: 24636045, юридична адреса Тернопільська обл., Чортківський р-н, м. Чортків, вул. Шевченка, буд. 21 та Чортківського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації Код ЄДРПОУ: 21130534, юридична адреса Тернопільська обл., Чортківський р-н, м. Чортків, вул. Сонячна, 7, проведення якої доручити працівникам Державної фінансової інспекції України в Тернопільській області.
Ревізію провести в період з 23 липня 2015 року по 03 серпня 2015 року.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
Копія вірна
Ухвала набрала законної сили "___" ______ 2015р.
Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні №42015210190000034 від 25.05.2015 року
Слідчий суддя: О. П. Тесля
The court decision No. 46823074, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 608/1366/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: