Справа № 450/1223/14 Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський В.Є.
Провадження № 22-ц/783/628/15 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
12 січня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 серпня 2014 року,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 17 листопада 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 серпня 2014 року у зв'язку з відсутністю доказів про сплату судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі було залишено без руху та надано апелянту строк для сплати суми судового збору у передбаченому чинним законодавством розмірі на належний рахунок (вказаний в ухвалі) - п'ять днів з дня отримання апелянтом копії вище згаданої ухвали судді апеляційного суду (а.с. 79).
Вище згадана ухвала судді Апеляційного суду Львівської області від 17 листопада 2014 року (надіслана апелянту рекомендованим листом із повідомленням за адресою, зазначеною ним у поданій апеляційній скарзі) повернулася до суду без вручення її апелянту: як зазначено у довідці пошти - „за закінченням терміну зберігання" (а.с.81-82).
Як вбачається зі змісту ч.5 ст. 74 ЦПК України, судом документи надсилаються поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі, а у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що ці документи вручені їм належним чином.
За вище наведених обставин вважаю, що апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ч.ч. 2 і 5 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 серпня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Суддя: Цяцяк Р.П.
The court decision No. 46822221, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 12.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 450/1223/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: