Справа № 336/4194/15-ц
Провадження № 2/336/2168/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду міста Запоріжжя Голубкова М.А., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Славутич-Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування.
Згідно довідки адресно-довідкового бюро відповідач ОСОБА_1 зареєстрований з 2014 року за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Шевченко, 22, що не знаходиться в Шевченківському районі м. Запоріжжя.
Таким чином Шевченківському районному суду м. Запоріжжя дана позовна заява не підсудна та підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 109, п.4 ч. 3 ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Кредитної спілки «Славутич-Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу, роз'яснивши, що для вирішенняцього питання потрібно звертатися до відповідного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М.А. Голубкова
The court decision No. 46821132, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 336/4194/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: