Справа № 3/326/346/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2015 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з відділення ДАІ по обслуговуванню Приморського району ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, який мешкає за адресою: Запорізька область, Приморський район, с.Набережне, вул. Ковпака, буд. 26, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
16 червня 2015 року о 00 год. 01 хв. ОСОБА_1 по вул. проспект Ювілейний в м. Запоріжжя керував транспортним засобом «OPEL» державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотестера «Драгер». Від проходження в установленому порядку медичного огляду на стан сапяніння у лікарні відмовиився в писутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1.ст.130 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій зазначив, що у скоєному правопорушення щиро розкаюється, провину визнає, просить розглянути справу за його відсутності.
Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП ОСОБА_1 роз'яснені, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Вина правопорушника у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема:
- протоколом серії АП1 № 498944 від 16.06.2015 року (а.с. 1);
- результатами алкотестера «Драгер» (а.с.2);
- рапортом (а.с.3);
- поясненнями свідків (а.с.4,5);
- копією сертифікату (а.с.6);
- копією свідоцтва (а.с.7);
- довідкою ВДАІ (а.с.8).
Всебічно, повно та обєктивно зясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, встановивши та проаналізувавши всі фактичні дані, з урахуванням вчиненого правопорушення, обставин, що помякшують відповідальність, обставин, що обтяжують відповідальність, особу порушника, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір.
На підставі вищевикладеного, керуючись: ст. 130 ч. 1, ст.ст. 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі 6 800 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Приморський районний суд Запорізької області.
Суддя О.М. Чапланова
Постанова набрала чинності «__»__2015 року
Термін пред'явлення постанови до виконання «__»___ 2015 року
16.07.15
The court decision No. 46820409, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 326/1097/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: