Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 0816/1026/2012
Провадження № 2/0816/340/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)
23 листопада 2012 року смт. Михайлівка
Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого: судді Шамоти Л.В.
при секретарі: Рикун І.В.
за участю представників: позивача ОСОБА_2, відповідача адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, розташованого в смт. Михайлівка Запорізької області, цивільну справу за позовом відділу освіти Михайлівської районної державної адміністрації до ОСОБА_4 про повернення зайво виплачених сум коштів,
В И Р І Ш И В:
В позові відділу освіти Михайлівської районної державної адміністрації до ОСОБА_4 про повернення зайво виплачених сум коштів відмовити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
23.11.2012
The court decision No. 46820153, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 0816/1026/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: