№ 46813772, 06.12.2010, Ternopil District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-3588/10/1970

"06" грудня 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого

судді Загорського О.О., при секретарі Костецькій Н.Т.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1;

представник відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом Козівської міжрайонної державної податкової інспекції до відкритого акціонерного товариства «Козлівський цегельний завод»про звернення стягнення на активи боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Козівська МДПІ звернулась до суду з позовом до ВАТ «Козлівський цегельний завод» про стягнення за рахунок активів заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 74 083,93 грн., посилаючись на те, що за відповідачем станом на 29.10.2010р. рахується 504,54 грн. - податковий борг по орендній платі земельного податку з юридичних осіб, та 73579,34 грн. земельному податку з юридичних осіб.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та надав пояснення аналогічні позову .

Представник відповідача повторно в суд не зявився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у відповідності до вимог ст.ст. 33,35 КАС України. Ухвалою суду від 09.11.2010р. про відкриття провадження в адміністративній справі, слухання справи призначено на 22.11.2010р. Представником Відповідача 19.11.2010р. подано клопотання про відкладення розгляду справи. Судом було відкладено розгляд справи на 06.12.2010р., про що Відповідач був повідомлений. Представником Відповідача 03.12.2010р. вдруге подано клопотання про відкладення розгляду справи . Суд дане клопотання оцінює критично і вважає, що немає перешкод для розгляду справи оскільки Відповідач, представник відповідача двічі були належним чином повідомлені про розгляд справи.

Суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про день, час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів і за можливе розглянути справу без участі відповідача, представника відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, судом встановлено наступне:

ВАТ «Козлівський цегельний завод»31.01.1995р. зареєстроване у Козівській РДА Тернопільської області та перебуває на обліку у Козівській МДПІ як платник податків, зборів та інших обовязкових платежів.

Згідно п.п. 2.1.4. п. 2.1, пп. 2.3.1. п. 2.3. ст. 2 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі Закон 2181) контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.

Станом на 29.10.2010р. за відповідачем рахується податковий борг в сумі 74 083,93 грн. з них: по земельному податку заборгованість - 72 171,19 грн. та пеня 1 408,15 грн., та по орендній платі за землю 504,59 грн.

Заборгованість підтверджується поданими позивачем і дослідженими в судовому засіданні копіями першої та другої податкової вимоги, копією корінця податкового повідомлення-рішення, копією рішення про стягнення коштів та продаж інших активів, копії, які були подані ВАТ «Козлівський цегельний завод»податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, копії податкових розрахунків земельного податку.

Згідно пп.5.1 ст.5 Закону 2181 податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації і не може бути оскаржене платником податків.

Не сплачене у встановлений строк податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному порядку, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання, визнається згідно п.1.3. ст.1 Закону 2181 сумою податкового боргу і до нього застосовуються заходи з погашення податкового боргу, визначені даним законом.

Враховуючи те, що відповідач станом на день розгляду спору суму податкового боргу не сплатив, заперечень та доказів в його обґрунтування у випадку заперечення позовних вимог не представив, заходи з погашення податкового боргу застосовані податковою інспекцією в порядку передбаченому нормами Закону 2181 позитивних результатів не дали - позов про стягнення податкового боргу в сумі 74 083,93 грн. з них: по земельному податку 73 579,34 грн., та по орендній платі за землю 504,59 грн. підлягає до задоволення на підставі пп. 3.1.1. п. 3.1. ст.3. Закону 2181, відповідно до якого активи платника податку можуть бути стягнуті в примусовому порядку виключно за рішенням суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, повно, всебічно і обєктивно зясувавши обставини справи, усунувши із судового розгляду все що не має значення для вирішення справи по суті, дослідивши докази в судовому засіданні, суд вважає, що доводи позивача не спростовуються матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах законодавства, а тому позов підлягає до задоволення .

Керуючись ст.ст. 2,7,35,70,71,79,86,128,153,158-163,167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Козлівський цегельний завод»(вул. Личакова, 26, смт. Козлів, Козівський район, Тернопільська область, код 00290191) за рахунок його активів заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 74 083,93 грн. з яких:

- 73 579,34 грн. (сімдесят три тисячі пятсот сімдесят девять гривень 34 коп.) - по земельному податку з юридичних осіб;

- 504,59 грн. (пятсот чотири гривні 59 коп.) - по орендній платі за землю.

кошти перерахувати на р/р 35216001003962 в ГУДК України в Тернопільській області, код ЗНО 38681, МФО 838012, код ЄДРПОУ 34038681.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 185-187 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддяЗагорський О.О.

копія вірна

СуддяЗагорський О.О.