Court ruling № 46809876, 04.10.2011, Berezne District Court of Rivne Oblast

Справа № 2-812/11

У х в а л а

04.10.2011 Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши в м.Березне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивачем долучено до позовної заяви квитанцію про сплату державного мита у розмірі 8.50 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30.00 грн., однак вказану суму сплачено на рахунки, які не призначені для оплати вказаних видів судових витрат.

Платiжнi реквiзити для перерахування державного мита:

Одержувач: Місцевий бюджет м.Березне;

ЄДРПОУ: 22588583;

Банк одержувача: ГУДКУ в Рівненській області;

МФО: 833017;

Рахунок: 31419537700007;

Код платежу: 22090100.

Платiжнi реквiзити для оплати витрат на iнформацiйно-технiчне забезпечення розгляду справ:

Одержувач: Державний бюджет;

ЄДРПОУ: 22588583;

Банк одержувача: ГУДКУ в Рівненській області;

МФО: 833017;

Рахунок: 31215259700006;

Код платежу: 22050001.

У звязку із порушенням вимог ст.119 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, так як за таких обставин суд не може прийняти заяву до провадження.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, що не може перевищувати пять днів з дня отримання ухвали.

Якщо у встановлений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3