Cправа № 127/2027/14-ц
Провадження № 2/127/1844/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
25 квітня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,
при секретарі - Поливаної Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція» в особі Вінницької філії, ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2, про визнання аукціону з реалізації арештованого рухомого майна недійсним та скасування протоколу проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна №28/132/13/А-1, -
ВСТАНОВИВ:
До початку ррозгляду справи по суті представник позивача звернувся до суду із клопотанням про залучення по вищенаведеній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 відділ ДВС Вінницького МУЮ.
Свої вимоги мотивує тим, що у разі задоволення даного позову результат рішення може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3 відділу ДВС Вінницького МУЮ.
Суд, вислухавши думку про заявлене клопотання представника відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, у разі задоволення позову ПАТ КБ "Надра" та визнання аукціону з реалізації арештованого рухомого майна недійсним, ОСОБА_3 відділу ДВС Вінницького МУЮ буде необхідно повернути кошти, отримані в результаті реалізації майна, що вплине на їх права та обов'язки.
Тому, суд вважає, за необхідне залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 відділ ДВС Вінницького МУЮ.
За змістом ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, якщо судове рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки.
Виходячи із вищенаведенгого та керуючись ст. 35, 36 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Залучити до участі в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція» в особі Вінницької філії, ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2, про визнання аукціону з реалізації арештованого рухомого майна недійсним та скасування протоколу проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна №28/132/13/А-1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 відділ ДВС Вінницького МУЮ (50-річчя Перемоги, 16, м. Вінниця).
Копію ухвали для відома надіслати ОСОБА_3 відділу ДВС Вінницького МУЮ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 46808438, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 127/2027/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: