Court ruling № 46808438, 25.04.2014, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
25.04.2014
Case No.
127/2027/14-ц
Document №
46808438
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Cправа № 127/2027/14-ц

Провадження № 2/127/1844/14

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

25 квітня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі - Поливаної Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція» в особі Вінницької філії, ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2, про визнання аукціону з реалізації арештованого рухомого майна недійсним та скасування протоколу проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна №28/132/13/А-1, -

ВСТАНОВИВ:

До початку ррозгляду справи по суті представник позивача звернувся до суду із клопотанням про залучення по вищенаведеній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 відділ ДВС Вінницького МУЮ.

Свої вимоги мотивує тим, що у разі задоволення даного позову результат рішення може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3 відділу ДВС Вінницького МУЮ.

Суд, вислухавши думку про заявлене клопотання представника відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у разі задоволення позову ПАТ КБ "Надра" та визнання аукціону з реалізації арештованого рухомого майна недійсним, ОСОБА_3 відділу ДВС Вінницького МУЮ буде необхідно повернути кошти, отримані в результаті реалізації майна, що вплине на їх права та обов'язки.

Тому, суд вважає, за необхідне залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 відділ ДВС Вінницького МУЮ.

За змістом ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, якщо судове рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Виходячи із вищенаведенгого та керуючись ст. 35, 36 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція» в особі Вінницької філії, ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2, про визнання аукціону з реалізації арештованого рухомого майна недійсним та скасування протоколу проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна №28/132/13/А-1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 відділ ДВС Вінницького МУЮ (50-річчя Перемоги, 16, м. Вінниця).

Копію ухвали для відома надіслати ОСОБА_3 відділу ДВС Вінницького МУЮ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 46808438 ?

Документ № 46808438 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46808438 ?

Дата ухвалення - 25.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46808438 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46808438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46808438, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 46808438, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 46808438 refers to case No. 127/2027/14-ц

This decision relates to case No. 127/2027/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46808435
Next document : 46808440