Decision № 46807974, 13.08.2014, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
13.08.2014
Case No.
325/818/14-ц
Document №
46807974
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/325/178 /2014

325/818 /14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

13 серпня 2014 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючої судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Д.К., розглянувши в смт. Приазовське Запорізької області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - АТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. Позов обґрунтований тим, що 12.08.2011 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 005-07248-120811, за умовами якого позивач надав відповідачеві кредит в сумі 4948 грн. 00 коп. на придбання певного майна/послуг. Відповідно до п. 2.3 Договору плата за користування кредитом становить 0,01 % на рік. Відповідач не виконує свої зобовязання належним чином, станом на 15.04.2014 року у нього виникла прострочена заборгованість. Загальна сума заборгованості за кредитним договором відповідача перед позивачем становить 2198,20 грн., і складається з: 2198,16 грн. сума кредиту, 0,04 грн. заборгованість за відсотками. У звязку з цим, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в загальній сумі 2198,20 грн., а також суму судового збору 243,60 грн.

Позивач в судове засідання не зявився, у поданій позовній заяві звернувся до суду з проханням розглядати справу за відсутності представника позивача, на позовних вимогах наполягає, проти заочного вирішення справи позивач не заперечує.

Відповід ач в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, судові повістки направлялись відповідачу на адресу його зареєстрованого місця проживання і були повернуті підприємством поштового звязку у звязку з відсутністю відповідача за вказаною адресою. Таким чином, на підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України, відповідач вважається повідомленим належним чином про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд сп рави за відсутності відповідача і за наявними у справі доказами.

Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Під час розгляду справи встановлено, що 12.08.2011 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 005-07248-120811, за умовами якого позивач надав відповідачеві кредит в сумі 4948 грн. 00 коп. на придбання певного майна/послуг.

Факт видачі відповідачу грошових коштів підтверджений меморіальним ордером №28532431 від 15.08.2011 року.

Згідно п. 1.2 Кредитного договору, кредит надається строком на 9 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат, не пізніше ніж 11 травня 2012 року.

Відповідно до п.2.3 Кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи із ставки 0,01 % на рік.

На підставі п.2.9 Кредитного договору, позичальник зобовязався щомісяця сплачувати платежі в розмірі 550 грн. 00 коп. на місяць в строк до 12 числа кожного місяця.

Пунктами 3.1, 3.2 Кредитного договору, відповідач зобовязався сплачувати щомісячні платежі в строки, передбачені договором, і виконати своєчасно і в повному обсязі зобовязання за договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту.

Відповідачем зобовязання по сплаті кредиту і відсотків не виконувались належним чином, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість.

Згідно розрахунку заборгованості, починаючи з березня 2012 року відповідач припинив виплачувати кредит, загальна сума заборгованості позичальника за кредитним договором №005-07248-120811 від 12.08.2011 року станом на 15.04.2014 року становить 2198,20 грн., і складається з: 2198,16 грн. сума кредиту, 0,04 грн. заборгованість за відсотками.

В силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Таким чином, суд вважає, що з відповідача має бути стягнута сума заборгованості за кредитним договором № 005-07248-120811 від 12.08.2011 року в загальному розмірі 2198 грн. 20 коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України , суд стягує з відповідача на користь позивача суму судового збору в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 81, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526-530, 610, 1054-1056-1 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 29091004962042, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості за кредитним договором № 005-07248-120811 від 12.08.2011 року в загальному розмірі 2198 (дві тисячі сто девяносто вісім) грн. 20 коп., що складається з: 2198 грн. 16 коп. сума кредиту, 0 грн. 04 коп. заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) суму судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Р ішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.П. Пантилус

Часті запитання

Який тип судового документу № 46807974 ?

Документ № 46807974 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 46807974 ?

Дата ухвалення - 13.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46807974 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46807974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46807974, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 46807974, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 46807974 refers to case No. 325/818/14-ц

This decision relates to case No. 325/818/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46807973
Next document : 46807980