Справа №: 310/2522/14-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
09 квітня 2014 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню м. Бердянська та Бердянського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 16.11.1978р. народження, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ПП «Сельмах», який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Севастопольська, буд. 322,
у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
29.03.2014р. о 12 год. 50 хв. навпроти будинку № 22/1 по Мелітопольському шосе від вул. 12 Грудня в м. Бердянську Запорізької області ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду, не витримав безпечний інтервал, внаслідок чого скоїв з ним зіткнення. Автомобілі отримали механічні ушкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України, отже скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того, 29.03.2014р. о 12 год. 50 хв. навпроти будинку № 22/1 по Мелітопольському шосе в м. Бердянську Запорізької області ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, скоїв ДТП, після чого місце пригоди залишив.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.10.а Правил дорожнього руху України, отже скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєних правопорушеннях, при викладених в протоколах про адміністративне правопорушення обставинах, визнав повністю, дав відповідні пояснення.
Окрім повного визнання своєї провини, винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП., підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_1 надійшли до суду та розглядаються одночасно, відповідно до ст. 36 КУпАП вважаю необхідним поєднати їх в одне провадження.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, приходжу до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують вину ОСОБА_1 у скоєнні вказаних адміністративних правопорушень, та необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в:
Справи № 310/2522/14-п, № 310/2523/14-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП відповідно обєднати в одне провадження та присвоїти № 310/2522/14-п.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП., та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн., стягнувши суму: р/р 31113149700001, отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300, Банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку (МФО): 813013, код ЄДРПОУ: 37941997, призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері збереження безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп., перерахувавши суму на р/р 31217206700011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код ЄДРПОУ: 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Строк предявлення до виконання постанови - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор внести подання в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя: О.Г. Пахоменко
The court decision No. 46807044, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 310/2522/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: