Справа №: 310/2028/14-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 березня 2014 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 18.04.1962р. народження, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, директора ТОВ «Промінвестконсалтинг», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
З 17.08.2012р. по 25.02.2014р. під час виконання посадових обовязків на посаді директора ТОВ «Промінвестконсалтинг» ОСОБА_1, маючи організаційно-розпорядчі функції, вчинила адміністративне правопорушення, яке є триваючим та встановлено актом перевірки № 08-08-0028/0235 від 25.02.2014р., допустила порушення трудового законодавства, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 41 КУпАП, а саме:
- заробітна плата за час відпустки працівникам підприємства виплачується не за три дні до початку відпустки. Так, згідно Наказу № 7-К від 05.11.2013р. директору підприємства ОСОБА_1 було надано чергову відпустку з 08.11.2013р. Згідно відомості на виплату грошей № 19 за листопад 2013р. заробітна плата за час відпустки ОСОБА_1 була виплачена через касу підприємства 11.11.2013р., чим порушено вимоги ч.4 ст. 115 КЗпП України;
- при формуванні тарифної сітки не враховано міжкваліфікаційні (міжпосадові) співвідношення розмірів тарифних ставок (посадових окладів). Так, штатним розкладом, введеним в дію з 01.06.2013р., працівникам , які належать до різних категорій, а саме - старшому адміністратору, зав. виробництвом, кухарю встановлені посадові оклади в розмірі 1200 грн., чим порушено вимоги ст. 96 КЗпП України, ч.3 ст. 6 Закону України «Про оплату праці»;
- звільненим 30.08.2013р. кухарю ОСОБА_2 (Наказ № 5-К), завідуючій
виробництвом ОСОБА_3 (Наказ № 4-К) за період роботи з 03.06.2013р. по
30.08.2013р. не нарахована та відповідно не виплачена компенсація за невикористані дні щорічної відпустки, чим порушено вимоги ч.1 ст. 83 КЗпП
України;
- на підприємстві не ведеться книга обліку руху трудових книжок працівників, чим порушено п.7.1 глави 7 Інструкцій «Про порядок ведення трудових книжок працівників».
ОСОБА_1, сповіщена про місце та дату розгляду справи, до суду не з'явилась, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від надання пояснень відмовилась, однак її провина у скоєнні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, с саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 08-08-0028/0148 від 25.02.2014р., актом перевірки № 08-08-0028/0235 від 25.02.2014р. та іншими матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 40-1, 41 ч.1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп.
Стягнути штраф у державний бюджет м. Бердянськ, 21081100, на р/р 31113106700011, код ЄДРПОУ: 38042560 Банк утримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп., перерахувавши суму на р/р 31217206700011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код ЄДРПОУ: 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Строк предявлення до виконання постанови - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор внести подання в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя: О.Г. Пахоменко
The court decision No. 46806887, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 310/2028/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: