Справа № 2/1713/358/11
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
25 червня 2011 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Назарук В.А., перевіривши дотримання вимог ст.119, 120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити адресу місця проживання або місцезнаходження позивача. Зазначена позовна заява не містить повної адреси позивача та відповідача, оскільки відсутні дані про область, поштовий індекс та номер засобу звязку.
В порушення п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Вказуючи в позовній заяві на необхідність розірвання шлюбу, позивач не обґрунтовує в позовній заяві мотивів розірвання шлюбу та причин припинення подружніх відносин.
Крім того, звертаючись до суду позивач надав свідоцтво про шлюб на ім*я ОСОБА_4, що не відповідає його особі.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату витрат на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи. Зазначені кошти вносяться до Державного бюджету Острозького району (банк одержувача: ГУДКУ в Рівненській області, МФО833017, ЗКПО22588330, р/р 31219259700273, призначення платежу: код платежу 22050001 - ІТЗ для Острозького районного суду ). ОСОБА_1 подав до суду квитанцію про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Державного бюджету міста Острог. Таким чином, позивач не подав до суду документ, який підтверджує належну сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.119 ЦПК України, її слід залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.119, 121 ЦПК України,
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку неусунення недоліків у вказаний строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_6
The court decision No. 46804623, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 25.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2/1713/358/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: