Court ruling № 46804007, 13.06.2012, Kherson District Administrative Court

Approval Date
13.06.2012
Case No.
2308/12/2170
Document №
46804007
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

13 червня 2012 р.Справа № 2а- 2308/12/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Морська Г.М., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Нижньосірогозького відділення Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по орендній платі за землю, розірвання договору оренди земельної ділянки,

встановила:

Нижньосірогозьке відділення Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби звернулося до суду з адміністративним позовом в якому просить стягнути з відповідача податкову заборгованість по орендній платі за землю у розмірі 33626,73 грн. та розірвати договір оренди земельної ділянки від 16.06.2004р. укладений між Нижньосірогозькою районною державною адміністрацією та ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовні вимоги щодо розірвання договору оренди земельної ділянки № 040472500108 від 16.06.2004р. не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства з огляду на наступні обставини.

Юрисдикція адміністративних судів відповідно до ч. 2 ст. 4 КАС України поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Правовідносини щодо розірвання договору оренди земельної ділянки знаходяться у площині господарсько-правових відносин, стосуються сторін - учасників даного договору і не пов'язані безпосередньо із здійсненням владних управлінських повноважень, відповідно не відносяться до компетенції судів адміністративної юрисдикції та не можуть ними розглядатися.

Оскільки, компетенція адміністративних судів не поширюється на вирішення справ, де між сторонами існує спір право, то це виключає розгляд такої справи в порядку адміністративного судочинства.

Крім того необхідно зазначити, що позивач - Нижньосірогозьке відділення Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби, яка не є стороною договору оренди земельної ділянки від 16.06.2004 р., а тому - не має права звертатися до суду із вимогою про розірвання зазначеного договору .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ч.1 ст.109 КАС України,

ухвалила:

Відмовити у відкритті провадження в частині розірвання договору оренди земельної ділянки № 040472500108 від 16.06.2004р . укладеного між Нижньосірогозькою районною державною адміністрацією та ОСОБА_1 у адміністративній справі за позовом Нижньосірогозького відділення Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по орендній платі за землю, розірвання договору оренди земельної ділянки.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Морська Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46804007 ?

Документ № 46804007 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46804007 ?

Дата ухвалення - 13.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 46804007 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46804007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46804007, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 46804007, Kherson District Administrative Court was adopted on 13.06.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 46804007 refers to case No. 2308/12/2170

This decision relates to case No. 2308/12/2170. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46804006
Next document : 46804009