Court ruling № 46803522, 14.07.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 липня 2015 року м. Київ К/800/31622/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.02.2015 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2015 року

у справі № 826/2637/15

за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.02.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2015 року.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

При поданні касаційної скарги ОСОБА_1 надав оригінал квитанції №65410 від 08.07.2015 року щодо сплати судового збору у розмірі 60,90 грн.

Підпунктом 5 пункту 3 частини другої ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» у редакції від 23.10.2013 року, встановлена ставка судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовною заявою майнового характеру - у розмірі 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат), оскільки оспорювана сума складає 30 791,81 грн., судовий збір, який підлягає сплаті при поданні касаційної скарги становить 1 278,40 грн.

Згідно ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 КАС України , -

УХВАЛИВ:

1. Залишити касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.02.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2015 року без руху.

2. Встановити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк до 07.08.2015 року для усунення недоліків в касаційній скарзі.

Суддя М.В. Сірош