ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
05 березня 2015 року м. Київ К/800/62664/14
К/800/63587/14
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :
Пасічник С.С.,
Кочана В.М.,
Ситникова О.Ф.,
за участю секретаря Сперкач Т.В.,
за участю представника позивача Дуб І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва та Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Едельвейс" до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва, Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві, за участю третіх осіб - Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Найди О.І. про визнання протиправною бездіяльності та стягнення помилково сплачених коштів з державного бюджету,
У Х В А Л И Л А :
Касаційні скарги Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва та Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві залишити без задоволення, а постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Пасічник С.С.
Кочан В.М.
Ситников О.Ф.
The court decision No. 46803086, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 05.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 826/2227/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: