ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
13 березня 2015 року м. Київ К/800/47617/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф.,
розглянувши касаційну скаргу Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 08.04.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2013 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про скасування рішення про відмову в проведенні перерахунку пенсії, зобов'язання провести перерахунок пенсії відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» та здійснити відповідні виплати,
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 вересня 2013 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Вважаючи підготовку справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами закінченою, керуючись статтями 210, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
1. Провести касаційний розгляд справи № 522/4157/13-а в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
2. Закінчити підготовку та призначити розгляд вказаної справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 17 березня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду В.Ф. Мороз
України
The court decision No. 46803023, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 13.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 522/4157/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: