ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
12 грудня 2014 року м. Київ К/800/47763/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.
перевіривши касаційну скаргу Малого приватного підприємства „Тарон" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.03.2013 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2014
у справі № 811/216/13-а
за позовом Малого приватного підприємства „Тарон"
до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Кіровоградській області
про скасування податкових повідомлень-рішень
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Малого приватного підприємства „Тарон" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.03.2013 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2014 у справі № 811/216/13-а та визнано за можливе здійснити касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження.
Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 215, ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.
2. Призначити касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження на 15.01.2015 о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України М.О.Федоров
The court decision No. 46802701, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 12.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 811/216/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: