ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
29 вересня 2014 року м. Київ К/800/43031/14
К/800/43100/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т. Г., перевіривши матеріали касаційних скарг Національної академії наук України, Заступника прокурора міста Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 квітня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2014 року у справі № 826/9229/13-а за позовом Національної академії наук України до Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби України за участю Прокуратури Шевченківського району третя особа - Приватне підприємство "ГК "Феофанія" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
у х в а л и в :
Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.
Справу за касаційними скаргами Національної академії наук України, Заступника прокурора міста Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 квітня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2014 року у справі № 826/9229/13-а призначити до касаційного розгляду у судовому засіданні на 22 жовтня 2014 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5 (ст. метро "Арсенальна").
Про час та місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г.Стрелець
The court decision No. 46802365, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 29.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 826/9229/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: